慧聪网首页 > 通信行业 > 国内资讯
信产部称市场解决 月租费皮球踢多久
 
慧聪网   2005年3月2日9时9分   信息来源:京华时报    

    新闻主体:2月28日,信息产业部清算司彭晓芳副司长在谈及固话月租费是否应取消时表示:电信运营商和消费者的这次博弈要通过市场竞争的途径解决,消费者完全能够通过用手或用脚投票的方式在市场上选择不同的运营商。


    虽然姗姗来迟,但信产部终于对取消“月租费”问题作出公开回应,这当然不是坏事。不过,对所谓“以市场解决为重要手段”的方案笔者却很难认同,觉得这只是大而无当的空话———在固话领域,我们有真正意义上的市场吗?

  众所周知,从全国范围内来看,固话领域目前依然是中国电信和中国网通双寡头垄断下的“市场”格局;而具体到地方,只有一个固话运营商可供选择仍是绝大多数消费者必须面对的基本市场环境———对这一行业常识,作为行业主管部门难道会不知道?如果明明知道,还要奢谈“消费者完全能够通过用手或用脚投票的方式来在市场选择不同运营商”,岂不有自欺欺人之嫌?

  回想当初人大代表提出“月租费应取消”议案后,面对公众对月租费合理性的强烈质疑,有关运营商纷纷祭出“是否收取月租费,决定权在主管部门”的法宝,将皮球踢给信产部。如今,信产部的回应无异于又将皮球踢了回来。

  其实,对于月租费,广大消费者的诉求也并非是一定要主管部门通过一纸行政命令来解决问题。问题是,既然信产部仍然认为自己是市场的“监管者”,有“监督各方公平竞争”的职责,那么就有义务回答这样一个疑问:不考虑电话使用情况一律按月收取的月租费能体现公平交易的市场原则吗?如果答案是肯定的,就应直接告知公众,并给出有说服力的“合理”依据;如果否认,那更应该明确表态,并针对这种不公平交易,行使起自己的“监管者职责”。回避上述问题,用“市场解决”这种未及要害的空话来敷衍了事,消费者怎能满意?

 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
[热门关键词]:月租费 信产部 通信 
特别推荐: 
· [专题]拍照手机将蚕食数码相机市场?
· [专题]科健爆特大财务丑闻9月1日被迫退市
更多精彩:
· [专题]熊猫马志平被捕 10亿黑洞三大悬疑
· [专题]中移动海外扩张 收购路线图初现
 相关文章 更多 
·信产部直面电信月租费 资费冰山松动  (3.1 14:28)
·信产部回应固话月租费 将以市场解决  (3.1 9:18)
·月租费标准难改变 专家呼吁理性看待  (2.1 10:35)
·推进标准战略 打造通信强国  (8.18 13:47)
·青岛通信集团客户宽带应用见成效  (8.12 14:54)
·六七月全国通信网间运行质量正常  (8.12 11:22)
·"10+3"信息通信部长会议在曼谷举行  (8.11 9:12)
·王旭东提出加大中日韩信息通信合作  (7.30 10:23)
·2004年十大热门通信技术评述  (7.28 14:13)
·上半年中国通信业同比增长13%  (7.23 10:39)
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 
分类广告  
产品交易市场
[求购] 大量短信卡
[求购] 网络分析仪
[求购] 电话限时器
[求购] 来电显示电话机
[求购] 中文P/TD电话机
[招标] 交警队通信系统
[招标] 社保触摸屏等设备
热点专题
“简单”线缆复杂应用
你家楼顶的基站安全吗?
高通反诉讼诺基亚侵权
光通信技术与市场研讨会
手机配件:一个都不能少
第四届电信增值业务论坛
首部短信法规近日将出台
行业书店