慧聪网首页 > 通信行业 > 其他信息
楼顶设基站 业主起诉被驳回
 
慧聪网   2005年11月2日14时48分   信息来源:海峡导报 陈捷    

  法院裁定:楼顶基站“属于小区业主容忍义务的合法范畴”

    通讯公司在商品房楼顶安装发射天线基站,是否合法?是否侵害业主权益?集美麒麟居的曾先生认为联通该行为构成侵权,因此告上法庭,要求撤掉天线基站,恢复原状。8月22日集美区法院针对本案作出一审判决,裁定联通公司在楼顶安装天线基站,是“属于小区业主容忍义务的合法范畴”,驳回曾先生的诉讼请求。

  业主质疑:
  楼顶基站是否有害?

    曾先生于2003年购买麒麟居一套房,但早在1997年时,中国联通厦门分公司已经在该楼楼顶设置了移动通信基站,设置经过了无线电管理部门的批准,基站发射功率为20W。2002年,联通公司又向无线电管理部门申请,在同一个地方设置名称为新的CDMA集美基站,发射功率也是20W。据法院介绍,两个基站的设置都是经过国家信息产业部核准的。但是联通公司为该基站设置围护时,遇到了业主阻碍,因为个别业主认为基站辐射对身体健康不利。
    为此,联通公司委托福建省辐射环境监督站对“集美麒麟基站”进行环境电磁辐射监测。监测报告结论认定:麒麟居基站天台及室内环境电磁辐射功率密度测值均不超过国家标准。尽管如此,曾先生和麒麟居其他11位业主还是向集法院起诉侵权,请求判令联通公司拆除违章搭建。

  双方争议:
  合不合法?是否侵权?

    曾先生认为,他作为麒麟居的合法业主,有合法的产权证,对公用部分享有合法的共有权,联通公司在楼顶擅自搭建基站的行为侵犯了他的财产权,依照法律规定应予拆除,恢复原状。而且联通至今没有取得麒麟居十二层的产权证,不是业主和产权人,无权在屋顶搭盖违章建筑。联通公司擅自搭建基站的行为侵犯了公共利益。
    联通公司却认为,他们在楼顶搭建基站的行为是为了实现公共利益。从保护众多通信用户的利益角度考虑,基站也不能拆除。他们购买顶楼房屋时,缴纳的房价包括了购买屋顶和花园,因此联通公司对屋顶和花园进行使用是合理使用。联通公司建基站的行为完全符合法律规定,不属于违章建筑。
    联通公司还说,根据《电信条例》规定:任何单位或者个人不得擅自改动或者迁移他人的电信线路及其他电信设施;遇有特殊情况必须改动或者迁移的,应当征得该电信设施产权人的同意,并赔偿由此造成的经济损失。

  法院裁定:
  联通不违法、不侵权

    集美法院经审理后认为,联通公司在顶楼设基站的行为不违反相关法规,属于小区业主容忍义务的合法范畴。主审法官说,联通作为基础电信业务经营者,在取得主管部门批准的情况下设立基站,并建立围护结构,该行为客观上有利于满足人们对社会通讯事业发展的需求,符合社会公共利益。而且,移动基站的电磁辐射符合国家限制标准,不至于对曾先生等业主造成侵害。因此,法庭驳回了12位业主的起诉。

 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
[热门关键词]:基站 
特别推荐: 
· [专题]拍照手机将蚕食数码相机市场?
· [专题]科健爆特大财务丑闻9月1日被迫退市
更多精彩:
· [专题]熊猫马志平被捕 10亿黑洞三大悬疑
· [专题]中移动海外扩张 收购路线图初现
 相关文章 更多 
·小区屋顶建基站被起诉  (11.2 14:16)
·通讯基站建在小区起争议  (11.2 14:13)
·北京小灵通年底基站2.5万覆盖35主干  (9.5 9:46)
·小灵通年底基站2.5万座覆盖35主干道  (9.5 9:35)
·基站辐射恐慌不必 电磁致癌无证据  (8.23 10:35)
·西门子飞机建基站 06年可与地面通讯  (7.12 9:13)
·全球基站09年销量达350万 诺基亚超群  (7.11 18:24)
·全球移动基站市场复苏09年建站350万  (7.11 8:7)
·华为建香港3G网络开始商用 基站超千  (6.10 7:30)
·小灵通丢失信号 网通称升级基站系统  (3.7 9:53)
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 
分类广告  
产品交易市场
[求购] 大量短信卡
[求购] 网络分析仪
[求购] 电话限时器
[求购] 来电显示电话机
[求购] 中文P/TD电话机
[招标] 交警队通信系统
[招标] 社保触摸屏等设备
热点专题
“简单”线缆复杂应用
你家楼顶的基站安全吗?
高通反诉讼诺基亚侵权
光通信技术与市场研讨会
手机配件:一个都不能少
第四届电信增值业务论坛
首部短信法规近日将出台
行业书店