慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

多位学者质疑阚凯力灾难说 称3G需合理规划

2006/5/11/09:01 来源:北京晨报 作者:焦立坤
    昨天,素有电信界“大炮”称号的北京邮电大学教授阚凯力再度为中国即将启动的3G(第三代移动通信)打出一发“冷弹”,称中国上3G将带来巨大的经济灾难。这个观点立即遭到各方热评。

  “3G在目前来看,已经是一种过时的技术,完全应该向全IP的无线宽带技术网络去发展、过渡。在这种情况下,咱们国家再上3G,只有一个结论,就是必然会迅速被替代,而且造成巨大的损失,可以说是祸国殃民。”在网上聊天时,阚凯力这样公开表示。这已经不是阚凯力第一次大泼3G冷水了。他一直旗帜鲜明地公开反对中国上3G。

  但这种论调遭到一些专家的批驳。“技术是经济的引擎,任何一个技术进步都不会带来经济灾难。”电信专家吕廷杰在接受记者采访时表示。他认为,担心中国启动3G亏损没必要,“在西方国家,无论是登月计划,还是星球计划,都是通过不断地引入新技术,达到推动产业发展的目的。上3G,也有这方面的意义。”

  吕廷杰认为,技术的进步能够带来新的产业、就业机会,给经济发展注入活力。但技术是有生命周期的,而市场决定着它的生命力。3G技术的投资规模完全可控,如果担心亏损,企业完全可以通过缩小规模等手段降低风险。“3G技术本身并不落后,技术的成熟度总是相对的,倒是中国现在上3G的时间是有些晚了。”吕廷杰说。

  北京邮电大学教授舒华英也力挺3G,他认为3G目前并不过时,不存在被其他一些技术“替代”的问题。

  国资委专家卢奇骏则表示,阚教授“经济灾难论”建立在其个人坚守的3G技术过时和3G将造成重复建设的两大论据上。“对这个观点应该辩证地看待,3G如果不科学地规划会带来巨大的副作用。”卢奇骏说。 

   相关阅读:阚凯力炮轰运营商 现有运行模式必将崩溃

我要评论

】 【打印