这再次将中国手机电视标准制定推向风口浪尖。在这场日益激烈的国标争夺战中，近10种国内外标准的技术阵营都不遗余力，竞相推动各自标准。上月中旬，在广电抛出CMMB“基础专利两年免费，免费期过后也仅1元使用费”之后，由通信广播标准化委员会主推的CDMB手机电视标准，其产业基地也已落户天津滨海新区。
业内人士认为，中国手机电视标准最终比拼的还是产业链的成熟度，能否迅速整合并催熟产业链，将成为最终决胜的关键。而手机电视的前景也并没有想象中那么乐观。
观点一◎总结我国以往在电信领域标准制定的经验，并借鉴其他国家经验，在手机电机标准确定上暂时的谨慎观望和审慎思考，未尝不是一件好事。
观点二◎与其听任来自各方的不同标准打口水仗，不如让市场先动起来，让消费者决定谁才是最合适的。
观点三◎手机电视的前景其实没有那么乐观。在国内电信运营商3G牌照颁发之前手机电视肯定没戏，而3G之后想成为“杀手级”的应用也不是板上钉钉的事。
切忌盲目拍脑袋
数字电视国家标准将于8月1日正式实施。由此，备受关注的数字电视标准之争终于可以画上休止符了。你方唱罢我上场，候在一旁的多个手机电视标准早已磨刀霍霍，手机电视标准争夺战的硝烟也随之愈演愈烈。
欧洲倡导的DVB-H、韩国热推的T-DMB、高通主导的MediaFLO标准、国家广电总局颁布的CMMB、凌讯科技的DMB-TH、北京新岸线的T-MMB、华为的CMB标准，再加上中国标准化协会新近推出的CDMB，中外手机电视标准可谓“百家争鸣、中外混战”。但是，随着奥运会的日趋临近，依照北京奥组委做出的2008年开播包括手机电视在内的数字广播的承诺，中国已经迫不及待地需要确定一套完善的手机电视标准体系。
然而，情急之下切忌盲目拍脑袋。总结我国以往在电信领域标准制定的经验，并借鉴其他国家经验，在手机电机标准确定上暂时的谨慎观望和审慎思考，未尝不是一件好事。说手机电视标准混战成为制约中国手机电视发展的最大羁绊，也为时过早。
在全球范围内，新媒体在产业启动阶段往往都会发生管制方面的混乱，手机电视产业管制的混乱不光出现在中国，在美国、欧盟推进手机电视产业发展的过程当中也有矛盾和冲突，不同部门、利益集团之间的冲突影响到管制政策的摇摆，有时甚至出现急拐弯，甚至发生倒退，这些都很正常。所以，在我国广电总局、信息产业部、运营商和标准委还没有明确各自的职能范围和应发挥的作用时，大可不必拍脑袋就上。
手机电视产业背后的巨大利润，吸引着国内外各大厂商的目光。但是，相对于国外手机运营商在品牌和产业布局的优势来说，我国手机电视产业链上的上下游企业明显处于弱势，特别需要一个成长的时间。而我国如果确定了自主的手机电视标准，也需要在具备更强竞争力的前提下，才能得到充分的应用。
再退一步，从我国广大普通手机用户的角度来说，近几年他们在手机产品的消费上，一直是跟着手机厂商的技术和概念更新而大掏腰包，实际上造成很大浪费。因此，在目前手机电视应用远未成熟之前，不应该再给手机厂商一个产品替换的噱头，而让普通消费者来买单。
作为IPTV的应用延伸，手机电视虽有望在2008年的北京奥运上大放光彩，但距离全面爆发，并走向成熟运营阶段则相距甚远。所以，大可不必盲目决策。
相关文章