慧聪网首页-所有行业-资讯中心-企业管理-商务指南-展会-访谈-行业研究-博客-慧聪吧-找供应-找求购-免费注册-立即登录-加入买卖通-即时沟通-站点地图

律师状告网通案后续:预付费在于控制风险

2008/9/18/08:29 来源:新浪科技

    9月18日消息,针对“北京律师李方平状告北京网通利用垄断地位对预付费用户实行差别待遇”一事,网通董事长兼执行官左迅生在17日出席股东大会后的发布会时表示,预付费制度主要在于控制风险,不涉及垄断行为。

    左迅生说,用户投诉涉及网通提供服务,需涉及控制风险举动,并不涉及垄断行为,亦不会构成大影响,但他亦密切关注有关事宜。。

    此前的报道称,8月1日北京律师李方平向北京市朝阳区人民法院提交诉状,诉北京网通公司利用垄断地位对预付费用户实行差别待遇,该案已在朝阳区人民法院正式立案。这可能是全国首起正式被法院受理的反垄断诉讼案。

    李方平在起诉书中指出,由于没有北京户口其在北京网通报装固定电话时只能选择“预付费业务”,相应的具有北京户口的北京市民则可办理“后付费业务”。

    对此,北京网通一位人士私下里则透露,个人印象中,这已经是律师李方平第三次状告了,都是这个事情,每次都败诉,但此次是以反垄断名义起诉。他认为,作为一个律师或公民有权起诉,但起诉后到处给媒体发新闻稿,这样的动机又是想干什么呢?

    该人士同时表示,预付费用户是无奈之举,主要是之前有很多外地用户欠费,这方面之前媒体也报道过很多;另外,外地用户实行预付费并非强制性的,只需要有北京市户口人员做担保即可为后付费。

    今日10:30,起诉案的原告李方平律师将做客新浪网,对此事详聊其看法。

我要评论

】 【打印