慧聪网首页慧聪通信网首页资讯展会人物运营商设备商3G手机iPhone手机CDMA找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪通信网

专家辩电信联通垄断案 称应多引入竞争主体

http://www.tele.hc360.com2011年11月28日14:47凤凰网

    【慧聪广电网】中国电信、中国联通两大行业巨头,因涉嫌宽带接入价格垄断,正在接受国家发改委的反垄断调查,11月9日,央视将此消息公诸于众,立即遭致工信部主管媒体《人民邮电报》的鸣冤兼炮轰,有关报道的口水战尚未平息,新华社和《人民日报》两大国家媒体,又为调查电信、联通涉嫌垄断是否与消费者无关的“神仙战”波澜再起,而围观的社会各界最为关注的,不仅是那张可能开出的高达数十亿元的天价罚单,更在于国家发改委挥向国企的反垄断第一剑,能否就此劈开央企垄断的重重铁幕。

    高红冰:在固定宽带接入市场里头是垄断的。

    曾剑秋:我认为是一个伪命题。

    周凯力:发改委重组的方案,已经把电信与联通摆在了垄断的位置上。

    杨培芳:电信和联通存在自然垄断。

    林采宜:我认为这刀砍向电信联通是不公平的,如果要砍,砍向发改委自个儿比较合适。

    王学庆:是垄断不一定就是罪证。

    解说:垄断寡头,利益集团,消费者权利,《一虎一席谈》PK,中国电信联通是否涉嫌垄断。

    胡一虎:《一虎一席谈》。

    观众:有话大家谈。

    胡一虎:全球的华人你好,欢迎收看今天的《一虎一席谈》,当我们看到了西方的互联网世界当中,美国人举起了反垄断法的这把刀,对向了Microsoft微软的同时,比尔·盖茨也受不了,但此时此刻看到了中国有关单位拿起了这把大刀要对向我们的联通跟中国电信的时候,这把刀到底该不该砍下去,砍下去是公平吗?对我们的市场会造成什么样的影响,首先我要请教一下红冰兄,您觉得对向了这个中国电信跟中国联通,难道它们真的涉嫌垄断吗?简单告诉我。

    高红冰:在固定宽带接入市场里头是垄断的。

    胡一虎:毫无疑问的。

    高红冰:毫无疑问。

    胡一虎:非常坚决的?

    高红冰:对。

    胡一虎:请问一下老师,你有证据吗?可以证明这一点吗?凯力兄。

    周凯力:对,因为2008年发改委重组的方案已经把电信与联通摆在了垄断位置上。

    胡一虎:所以这把刀对向它们是完全合理的。

    周凯力:而责任在于发改委的重组方案。

    胡一虎:好,培芳兄,你认为呢?你觉得这把刀对向它们到底合不合理?

    杨培芳:我认为有三种垄断,一种叫行政垄断。

    胡一虎:是。

    杨培芳:一种叫市场垄断,还有一种叫自然垄断。

    胡一虎:自然垄断。

    杨培芳:电信和联通存在自然垄断。

    胡一虎:所以它是情有可原,是不是算是情有可原?

    杨培芳:可以协商。

    胡一虎:可以协商,剑秋,你认为真的是如此吗?

    曾剑秋:我认为是一个伪命题。

    胡一虎:为什么?

    曾剑秋:因为电信的这种垄断,它本身是具有自然垄断的属性,尤其是有线宽带。

    胡一虎:场下的嘉宾到底看法是如何呢?在我们等待的同时,先来等一下,我们先来看一看现在这场的疑问,到底是怎么唤起的。你看现在目前中国大陆,现有的宽带市场格局以及形成的原因,从这张图表当中,到底告诉了我们什么重要的信息?请说,红冰。

[1] [2] [3] [4] 下一页 跳转到:

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月
  • 健康指南