慧聪网首页慧聪通信网首页资讯展会人物运营商设备商3G手机iPhone手机CDMA找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪通信网

苹果三星案陪审团裁定内幕:没有偏心苹果

http://www.tele.hc360.com2012年08月28日09:04搜狐IT

    【慧聪通信网】北京时间8月28日消息,上周,就在陪审团开始考虑三星-苹果专利案裁定时,没几分钟就遇到了难题。第一个问题是:三星是否侵犯苹果的“边缘回弹”专利,9名陪审员7人认为“是”,两人“否”。

    投票结果写在白板上,他们决定评估一下证据。陪审团看了一段视频,它与三菱开发的电脑化触摸屏平板有关。三星曾说苹果不是第一个提出平板概念的,它的专利是无效的。

    联邦法院会议室里摆了张大椭圆形桌子,桌子一傍放着白板,另一旁放着冰箱和咖啡机。

    59岁的伊拉甘(Ilagan)先生说他“非常非常仔细地”看了视频,由于两人反对,他受了影响。伊拉甘说:“我们不想停滞不前。”伊拉甘为企业进行市场营销,他所在的企业制作电路板。

    关于边缘回弹专利,陪审团最终一致认为三星侵权,这只是22小时讨论中的难点之一。陪审团有9人,两女七男,有自行车爱好者、有工程师、社会服务人员,他们发现三星侵犯了苹果所述的所有专利,而苹果没有侵犯三星的专利。

    最终,陪审团裁定三星赔偿苹果10.5亿美元,三星准备上诉。

    裁定流程

    从一开始,陪审团就设定一个系统,以应付艰巨的任务。他们保持专注,让陪审员彼此防止对方跑题,他们很少谈论案件以外的事。陪审团的任务是:用300字段的20页裁决书,确定三星38款产品是否侵犯苹果7项专利,苹果是否侵犯三量5项专利。

    首席陪审员霍根(VelvinHogan)是一名视频压缩专家,陪审员叫它Vel,他督促大家一个接一个问题来。遇到新问题,AT&T产品经理卡瑟伍德(PeterCatherwood)就负责让大家投票。

    大卫·邓恩(DavidDunn)在自行车店工作,他负责组织证据,为超过20款设备贴标签。陪审员AartiMathur为创业企业管理工资单,她说:“这是一段美妙的体验”,“是一个相当疯狂的案件”。她拒绝进一步评论。

    最终,苹果大获全胜。结果已经影响到了手机产业,人们在争论手机是否会涨价、是不是竞争设备会更少。专家也指出,苹果专利强大,对手是不是会被迫修改设计。

    苹果律师表现更好

    从内幕故事来看,陪审团在一些问题上存在分歧。包括商业包装侵权这个复杂的问题,还有一项三星专利,它和相册有关。伊拉甘说,他有无线产业经验,可以向同伴们解释什么是基站,陪审员许多从事科技工作。

    从整体来看,大多陪审员倾向于苹果,主要是因为受到了一些证据的影响,比如三星高管邮件中谈及的对苹果设计的敬佩。

    伊拉甘说:“在阐述案件时苹果律师表现得更好,我思想开放,但大多时候是站在苹果这边的。”他还说,三星之前改变设备外观,这特别能说服人。2007年iPhone推出之后,三星改变了设备外观,这点苹果律师一再提及。伊拉甘说:“显然当中有些抄袭成份。”

    作为对比,三星的一些关键论点有缺陷。比如,三星曾说苹果侵犯两项数据传输专利,陪审团轻易就否决了。三星还说苹果欠了3.99亿美元专利费,但这些专利是无线产业的标准性专利。

    陪审员一致同意苹果的观点。苹果指出,自从英特尔为苹果制造芯片,三星就将专利授权给苹果,苹果不会侵权。由于有授权,使得伊拉甘相信“这是一件大生意”,陪审员相当容易下决定。

    会不会偏爱苹果?

    审讯持续近一个月,人们抱有一个怀疑,陪审团是否能解决这么复杂的案件。一些人认为,陪审团离苹果总部只有几公里远,可能会偏爱苹果。伊拉甘说尽管两家企业都知名,但陪审员只谈论事实,不涉及企业。

上一页12下一页

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月
  • 健康指南