慧聪网首页慧聪通信网首页资讯展会人物运营商设备商3G手机iPhone手机CDMA找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪通信网

苹果三星专利战庭审细节:苹果辩论更流畅

http://www.tele.hc360.com2012年08月29日08:46新浪科技

    【慧聪通信网】苹果公司将双方复杂的专利战提炼成一个清晰的故事情节。在这个故事中,苹果被描绘成“好人”,而三星(微博)则被逼到了防守位置。

    据法律专家估算,在这场前后历时近4周、庭审持续时间长达50个小时的诉讼中,苹果三星双方都聘请了美国国内顶尖的知识产权律师,为此砸下的律师费高达数千万美元。

    “苹果的辩论更流畅”

    “三星想要获胜,必须说明苹果并非像其所声称的那样,是一家具有创造力的天才公司。三星还必须说明,苹果是因为在市场份额上输给三星,所以才想在法庭上同三星一决高下。”

    三星要想讲好这个故事并不容易。

    美国美富律师事务所(Morrison&FoersterLLP)、美国威凯平和而德律师事务所(WilmerCutlerPickeringHale&DorrLLP)领衔苹果的律师团队,而美国昆毅诉讼律师事务所(QuinnEmanuelUrquhart&SullivanLLP)则担当三星的代理人。

    为了证明三星蓄意抄袭苹果标志性的iPhone和iPad设计,苹果的代理律师请到了一系列证人,其中包括苹果一位资深设计师。

    为支持证人的证词,苹果出示了一张图表,上面显示了iPhone诞生前后三星手机的不同外观设计。

    此外,苹果出示了三星的一份内部报告,这份报告对iPhone“优美的设计”和“容易被复制”的硬件进行了剖析。

    相比苹果,三星的代理律师面临更为艰难的挑战。他们必须说服陪审团:苹果的专利并非像该公司所声称的那样是原创的;苹果也侵犯了三星开发的无线技术相关专利。

    双方的说法完全取决于种种技术细节和专利法的具体条文。法律专家说,这些内容可能很难向外行人解释清楚。

    罗格斯大学法学院教授、知识产权专家凯利尔(MichaelCarrier)说,三星更为复杂的论述未能打动陪审团。

    “苹果的论述更流畅。”凯利尔说。

    圣克拉拉大学法学院助理教授拉夫(BrianLove)说,如果说苹果发起的专利战针对的是智能手机的外观设计,那么三星提出的反诉,则取决于那些涉及智能手机工作原理的知识产权。

    拉夫说,想要获胜,三星必须说明苹果并非像其所声称的那样,是一家具有创造力的天才公司。“他们还必须说明,苹果是因为在市场份额上输给三星,所以才想在法庭上同三星一决高下。”

    事实证明,三星要想讲好这个故事并不容易。

    三星给陪审团留下了

    自己在防守的印象

    “三星的律师团将自己逼入了困境,他们在论证损害赔偿以及交叉盘问苹果的专家证人一事上花了太多时间,以至于没多少时间陈述自己的观点。

上一页123下一页

健康指南