慧聪网首页慧聪通信网首页资讯展会人物运营商设备商3G手机iPhone手机CDMA找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪通信网

混合存储阵列VS全闪阵列:磁盘能否泰然处之?

http://www.tele.hc360.com2015年06月23日14:14 来源:博客T|T

    【慧聪通信网】早期智能手机中一些里面有硬盘——存储一个或两个千兆字节在1寸(甚至更小)磁盘上的极小设备。

    主要是因为以前闪存很贵而且不太可信,尽管我们知道它是如何产生的,反之磁盘就两说了。之后闪存变得越来越便宜,再加上它结构简单没有活动件,相对而言,微型硬盘发展到了尽头。

    许多人预测同样的事会在数据中心再次发生,因为全闪存阵列挤掉磁盘,称雄已久。

    他们认为这个过程如果没有手机提供庞大的用户群,可能会持续更长时间,然而至少在第一层存储上,经济型性能和耗电量成为了闪存的必然优势。

    “当用户应用需要对性能可预测的时候,行业将转向闪存。”闪存阵列厂商SolidFire营销部副总裁,JayPrassl如是说。

    “首先由于成本下降到大众可消费等级,其次是传统技术开始摊销,举个例子,你是否已经留意到你的EMC系统迁移减少了。”

    然而,其他数据中心用户慎之又慎——或者说是更现实。对于很多人而言,0层闪存很理想,全闪固态阵列又有点儿太过。相对于它们,磁盘依然是近线存储很好的选择,而且对于许多一层应用,它的性能特点更优于闪存。

    持久战

    那么下一步你是否在想要买哪种阵列,如何选择全闪和混合阵列?没有磁盘我们也无所谓吗?

    “简而言之,不行,除非你有一个特殊案例只要求性能,与介质无关——进行长期数据保留。”为客户实现不同阵列技术包括全闪存系统的IT集成商Fordway总经理RichardBlanford如是说。

    “对于很多公司而言,最佳解决方案是一个混合阵列或一个分布式智能文件系统,这里二八定律仍然适用,对于现在很多公司好的比率可能就是20%闪存容量给常用数据——80%硬盘容量给长期数据保留,备份和归档。”

    同样地,存储研发公司X-IOTechnologies近期推出了一个获得存储性能委员会标准满分性价比的全闪阵列。但X-IO战略&通信副总裁GavinMcLaughlin对硬盘未死也表示认同。

    “我们看到很多人用大锤砸坚果,任何情况都使用全闪存,但对于一些工作负载,其实硬盘能做得更好,比如媒体流。”他继续说。

    “在进行删除重复功能时,闪存是一个合适的解决方案,可它并非在所有场合都有它的优势,比如,我们会发现在讨论的混合VS闪存项目中问题在于延迟,而你可以从混合阵列获得一样的IOPS。”

    “当人们说‘闪存是未来’的时候我会沮丧,因为我的工作是对于不同的方案推荐不同的产品,比如VDI(虚拟桌面基础设施)它对I/O有真正的需求,典型用于混合阵列。”

    “如果是MicrosoftExchange或者媒体流,硬盘最好,因为他们很稳定而且有这个容量。而对于实时或交易程序,是闪存的用武之地。”

    悬而未决

    保留硬盘有重要意义,毕竟它是一个成熟的技术——在为一系列程序继续发展。比如在冷数据如备份,快照,近线归档或写入日志文件的时候,闪存并不适用。

    然而闪存容量持续增大,费用持续下降。此外,闪存特性不会对相关操作系统造成影响,如重复写入单个cell耗损,还有引起闪存的整区块被清除的写入放大现象。

    而混合阵列的优势毫无疑问就是减少时间。特别是硬盘出现容量持续增长问题,有TB级驱动器可用,每一个驱动器依旧是一个单轴和一个单数据通道。

    尽管我们能通过添加额外读写磁头来使数据速率加倍,但仍有带宽,读取延迟等问题。

    还有一个重要问题,且不论近线阵列在没有被访问时驱动器自旋减慢,硬盘耗费了很多能量,发热。如惠普发布用SSD取代磁盘,它的全闪3PARStoreServ阵列用低于76%的电量来提高5倍延迟。

    这个性能的级别,闪存也可以让你用最少的“硬盘”得到更多带宽,你能不受让磁头读入磁盘的速度限制。(在闪存出现之前,这意味着在一个阵列里你需要许许多的多空硬盘,而每个硬盘只能给阵列性能提高极小的IOPS)。

    相反,闪存给出了一个挑战,因为SSD不是均等的,有几个不同的闪存技术,而且很多也是不同等级的。

    在高端市场,一个超融合装置可能包含PCIeSSD,而SSD包括企业级单层cell闪存比用于用户级应用的MLC(multi-levelcell)闪存更快更好但是更贵。其次,还有企业级MLC,有比一般MLC更低的错误率,加上更高容量但更慢的三层cell。

    SNIA大师现在给出的建议是,你不仅要把混合阵列作为新主流,还要能针对不同的需求计划使用不同的SSD类型,就像你用硬盘一样,这并不奇怪。举个例子,用于写入密集型工作的是PCIeSSD,因为他有更长的写入寿命,用于主读数据更便宜的SATASSD。

    没有更多的层

    “你还需要看寿命,”McLaughlin表示,“一些人觉得用户级闪存很好,每两年替换驱动器来获取成本收益。”

    “但是云服务提供商可能希望存储只是占数据中心的一角,并且不再需要维护。这种情况下通常是硬盘或是其他企业级闪存能令人惊喜。”

    “记住媒体是一个工具但未必是一个解决方案。人们说他们需要一个功能,比如RAID6的。为什么?如果我们能用其他方式满足企业需求,还需要RAID6吗?”

    Prassl也承认混合阵列在某些情况下更好,但他也认为这更多与公司大小和它的IT能力相关。他表示即使SSA是坐落在一个更大的基于磁盘海的岛屿,它们的性能也高过那些额外的管理费用。

    “中小型市场将不再满足于两种存储形式”

    “我坚信分层存储系统在中型市场很强大,如Nimble,那是全闪存奋斗的地方,因为中小型市场将不再满足于两种存储形式。”

    “但是在大环境中,分层系统毫无意义。它对于分别优化存储和性能的两个单独存储池更加有效,而且减小了管理挑战。

上一页12下一页