 |
|
| 当前位置： 首页 > 信息分类 > 行业资讯 > 首页资讯 > 综合资讯 > 正文 |
|
|
| 3G发展：从IP电话的发展看NGN未来 |
|
|
|
|
hc360慧聪网通信行业频道 2004-07-16 15:16:25 |
|
|
| |
|
在今年年初国际电联NGN会议上，经过激烈辩论，NGN的定义终于有了定论：NGN是基于分组的网络，能够提供电信业务；利用多种宽带能力和QoS保证的传送技术；其业务相关功能与其传送技术相独立。NGN使用户可以自由接入到不同的业务提供商；NGN支持通用移动性。 但这么一个定义并没有给仍然在为未来的现金流苦苦挣扎的大多数运营商带来太多的可以描述的期望。即便作为积极推进NGN各个组成设备和解决方案的设备厂商，也同样无法对NGN作出一个除了技术层次之外的描述，毕竟NGN光是定义就讨论了这么长的时间。 事实上，IP电话作为NGN的先锋部队，从试验的诞生到运营商的彷徨，到运营商的大力推广，IP电话在中国大陆的发展历程已经多少揭示了NGN未来的命运。 当1996年ITU通过H.323规范时，是作为H.320的修改版出现的，而H.320是ISDN和电路交换网上的会议电视的协议，主要用于LAN上的会议电视。H.323建议是为多媒体会议系统而提出的，它提供了一种集中处理和管理的工作模式。从建议的起点到后来的一系列修改的过程中，H.323协议的演变一直都没有偏离最初的多点视频会议和多媒体业务的出发点，但在几年以后，H.323IP电话在点对点的话音通信中的大规模商业应用，反而成为H.323的主要商业卖点(目前国内主要的运营商均使用基于H.323技术体制的IP电话，有少数小运营商在使用SIP技术体制的IP电话)。 在移动业务中，和NGN对应的是以分组交换为主的3G应用，在目前的3G商用中，同样的情况再次出现，尽管业界期待着种种非话音增值业务的爆发，但是出乎大家预料的是，点对点的话音竟仍然是目前3G商用中不可替代的第一应用和短期内实现盈利的惟一期望。 点对点的H.323IP电话是目前最为成功的带有NGN色彩的商业应用之一。回顾其发展历程，点对点的H.323IP电话市场发展过程离不开以下的时机和环境：从技术面看，其中适用于从点到点的IP电话的建立的特性，为IP电话替代传统电路交换电话提供了非常有利的条件；从财务角度看，至少从新投资项目的角度来看，IP电话提供了非常有竞争力的低通话成本；从进入市场的时机上看，IP电话进入市场的时机恰好是传统电路交换电话市场引入新的运营商，垄断市场初步瓦解的时候。 同样，目前NGN的发展是否在财务方面和市场时机方面已经具备IP电话当初成功的基本因素呢？我们可以从对NGN期望的几个要点能否在近期成立来分析。 低廉的价格优势是否仍然存在？ 在IP电话进入市场的时候，电路交换电话的价格是IP电话的两倍，给IP电话留下了巨大的吸引用户的价格空间。而由于IP电话市场的相对开放，激烈的市场竞争已经使IP电话的单价收入迅速在几年间逼近最低成本，NGN面临的将是一个更加高度竞争和自由的市场，在这种市场竞争格局下，NGN还有多大的价格空间来吸引大量用户进入？NGN面临的将是一个竞争非常激烈、边际收益相对传统电信业务低得多的一个市场。众多的充分竞争的新业务如何维持足够的价格空间是一个重要的问题。 低廉的成本优势能否建立？ 传统运营商主设备的折旧周期从20世纪80年代的程控交换机的19年，到90年代中期的移动交换网络的12年，到90年代末的8年，目前计算机网络的折旧周期已经缩短到3～5年，技术折旧的压力非常大，可以初步断言，NGN的折旧周期不会高于5年。高昂的折旧压力也是目前所有经营IP电话的运营商所面临的问题。 面对可能存在的服务和网络的分离运营的市场格局，网间结算的成本将占有越来越大的比例。NGN带来用户自由流动的特性，将会使运营商的用户维系成本上升。而且传统交换电路在多年的垄断利润和规模效应的支持下，网络仍然具备足够的改造潜力来提升网络承载能力和降低平均成本，NGN在克服技术折旧的压力和高昂的网间结算之后，面对稳定而且固定成本低廉的传统网络，还能提供多低的成本空间来切入市场？ 在价格空间不足、成本控制不明的情况下，缺乏足够性价比合适的应用将会使NGN的投资风险大大上升。随着风险的上升，只要传统的业务还有足够的成本空间来支撑运营，现有的运营商就不愿意使用NGN来替代现有的投资。只要没有新的运营商进入，NGN就缺乏投资的动力和财务评估的支撑，面对传统通信巨头，NGN只能从市场的边缘凭借小规模的投资来进入市场，而小规模的投资带来的总体成本下降相当有限。 这就是目前NGN发展缓慢的根本原因。 也许大家期望，用户市场会出现大幅增长呢？那市场的情况会不会不同呢？未来市场的增长潜力能否支撑NGN的建设？从整个产业价值链的角度看，很少有人谈及作为NGN价值链的关键源头：NGN用户的支出规模问题，也就是——用户愿意为NGN付出多少钱？ 设备商在推销设备的时候，总是假设新投资能为运营商带来更多的收益，所有的假设都基于用户使用NGN会比使用现有的服务付出多得多的钱。在技术的应用方面，风险投资、政府、设备商、国有运营商都有足够的实力来推动技术的应用，但最终对技术应用买单的是消费者，消费者的产出是持续的、稳定的，而不是爆发的，任何其他因素促成的爆发都将是一个泡沫的前奏。 | |
信息来源：新疆维吾尔自治区移动通信公司最新动态 | |
|
|
|
|
|
|
| 通信技术，轻松查找 | 热门展会，预告报道 |
| 供求信息——慧聪网通信供求市场全面开张 | |
| 慧聪网通信频道《行业周刊》免费订阅 | |
| 相关信息 |
| |