| HSDPA对我国电信运营商的影响 |
|
|
|
|
|
先是全球3G先锋日本最大的移动运营商NTT DoCoMo宣布，要于2005年5月在日本市场开始HSDPA的试商用。后有今年4月份中国移动集团王建宙总经理表示，3G牌照发放后，中国移动将首先在沿海发达及重要城市部署HSDPA网络。一时间，HSDPA这项超3G技术在中国电信业众人瞩目。
竞争迫使中国移动网络升级一步到位
我国移动通信市场长期以来是“双雄争霸”的局面，即便未来有更多的移动牌照发放,G网(GSM网络演进)与C网(CDMA网络演进)之争也是关键之一。就我国移动通信市场竞争来说，自中国联通CDMA2000网络升级到1X完成后，中国联通实际上在网络上拥有了比中国移动更大的竞争优势。在体验经济盛行的今天，客户的感知好坏可以产生不可估量的影响。于是，中国联通对客户实施“想知道CDMA网络好不好，给你一个CDMA上网卡你用用看”的推广思路，充分利用CDMA2000 1X网络的速度优势，强力进行市场影响、拓展和渗透。这让中国移动感受到极大的压力。特别是在高端市场中国联通对中国移动产生了强大的冲击。
中国移动一直致力于打造一流的精品网络，这也是中国移动一直引以为自豪的一件事，但目前出现了中国联通CDMA2000 1X后来居上的状况，中国移动必然要竭尽全力力求尽快扭转这种不利的竞争局面。由于3G牌照迟迟不发，中国移动部分子公司心急如焚，于是有了广东移动在广州和深圳部署EDGE等动作。但要充分认识到，鉴于CDMA2000 1X当前较容易过渡到EV-DO，所以无论中国移动动作大小，也全然是应付眼前竞争的权宜之计，3G网络才是中国移动真正的机会。
而中国移动要重返网络领先的地位，必须上马一项能够较长时间内保证比对手更有竞争力的网络，避免重蹈今日竞争的困局。HSDPA将是一项正确的选择，理由如下。
竞争需要。整体上看，G网演进要比C网演进更好一些，但在向3G过渡及其初始阶段，WCDMA可以说是迟缓于CDMA2000的。当前全球已商用的WCDMA系列R99和R4版本虽然可以胜过CDMA2000 1X(2.75代)，但还是无法同CDMA 2000 1X EV-DO RA在技术上开展竞争。正因为如此，在市场竞争中，日本NTT DoCoMo的3G用户虽然近来发展不错，但截至今年5月份，3G用户数还是落后于竞争对手CDMA网络运营商KDDI的1850万户。且KDDI的EV-DO用户也超过300万户，速度超过NTT DoCoMo公司WCDMA数倍，能够带给游戏用户全新的体验和享受。这才有NTT DoCoMo宣布上马HSDPA，以对抗KDDI的以CDMA2000 1X EV-DO为基础的无线高速数据业务。
美国市场也类似。当前第一大无线运营商Verizon Wireless的CDMA2000 1X EV-DO网络已经覆盖了32个区域市场，人口覆盖率超过30%，并刚刚收购了Nextel的Sprint，计划到2005年底使其CDMA2000 1X EV-DO网络的人口覆盖率超过40%。为了应对竞争，美国第二大移动运营商Cingular正在计划成为美国的首家HSDPA服务运营商，推出时间定在了2006年。而目前尚未建设3G网络的T-Mobile也已表示将从WCDMA R5与HSDPA开始建网。这种竞争态势将是我国电信市场WCDMA和CDMA2000未来竞争的最好写照，基于这种判断，G网运营商要想获得市场竞争优势的底线确实是要选择更具竞争力的HSDPA，以满足竞争需要。
技术发展。在最新移动通信技术的演进中，HSDPA在技术上已获得突破，进行了大量的测试，明年能够商用。而且HSDPA才是真正的全分组网络，符合网络技术发展的未来趋势。从技术的角度类比，HSDPA在3G中类似于2G网络技术的EDGE(2.75)，能够保证WCDMA在3代移动通信中的优势地位。虽然说GPRS是中国移动通信发展的关键之一，迅速推动了业务多样化发展，但实际上是中国移动的痛处，GPRS的技术有太多的不尽人意。我们有理由赋予HSDPA更多的期望和责任，推动诸如移动三重业务整合(Mobile Triple Play)的发展。当前，爱立信、北电和高通等国外设备提供商都对HSDPA进行了测试和商业网络演示和运行，达到比较满意的效果。而且，我国的华为、中兴也表示明年能够提供商用HSDPA系统设备和解决方案。从这个方面讲，上HSDPA也不影响提升民族设备商的竞争能力。
市场和客户需求。客观地说，单从我国移动通信市场发育程度和实际看，对HSDPA的需求并不十分强烈，GPRS业务基本能够满足绝大多数用户的需要，WCDMA R99和R4版本支持的业务能够满足消费者的需求。但是我们确实要认识到HSDPA的运营成本优势，随着NGN的不断推进，在实现核心网软交换后，话音和数据业务都是以数据形式传送，用户需要处理海量数据的时候，比如未来提供基于手机或者笔记本等智能移动终端的移动三重业务的时候，HSDPA比WCDMA早期版本的成本优势将大大的体现出来。运营商有了成本优势，就更有竞争力，客户才更有可能享受到物美价廉的服务。
借鉴世界移动通信发展经验，结合我国3G牌照发放进程状况，着眼于企业核心竞争力的提升，中国移动在3G上必然选择HSDPA;而对于新拥有移动通信运营牌照者，若是走WCDMA路线，也应该选择上HSDPA。
总之，对于中国移动来说，选择HSDPA是利大于弊。毕竟中国移动当前的困难整体上还在可忍受的范围之内，但在技术选择上，给了中国移动一个被动状态下的最好选择时机，得以未来拥有一个领先的网络。而且3G牌照缓发，减缓了多方竞争的市场压力，得以持续快速发展用户，扩大市场竞争的领先地位。这就使得中国移动未来在网络技术上拥有对CDMA2000更好的竞争力，HSDPA和GPRS在技术和覆盖上互为补充，加之中国移动良好的产品推出能力和优势的服务质量，可以使G网的竞争优势得到巩固。当然如果3G牌照拖得太久，中国移动由于GPRS网落后于竞争对手，将承受太多的市场压力。但越是3G牌照发的晚，中国移动更肯定是上HSDPA，不同的只是建网的进度和营销策略。
对其他运营商的影响
当前我国3G牌照发放时间表一拖再拖，虽然给中国移动在近期的竞争带来不利，也让迫切拥有移动运营牌照的固网运营商颇感压抑，但从3G网络技术选择和部署上，对运营商来说则是十分有利的。
3G牌照晚发，躲过了3G初期的泡沫，也为等待HSDPA的技术成熟和商用化进程赢得了宝贵的时间和机会，规避了一些风险，免得自己的“孩子”打冲锋做先烈，这也是“不利之中的利好”。毕竟HSDPA技术目前还在不断地发展和完善，这会在一定程度上影响HSDPA技术的商用进程。同时，HSDPA的发展还要规避WCMDA商用初期受终端拖累的前车之鉴。学习NTT DoCoMo，运营商要有计划地着力推动终端产品的研发和商用化。
对于移动通信的新进入者来说，喜忧参半。喜的是，如果走G网路线，选择HSDPA可以使运营商在网络技术上得到更好的选择时机;忧的是，失去相当长的最宝贵和稀缺的早切入市场的时间资源，毕竟对于电信运营来说，早日达到一定规模才是第一位的，网络投入运营越晚，对运营商获得用户越是不利，而且还造成了运营商在小灵通上的不得不继续投图，投入了又难以在短时间收回投资的尴尬境地。但如果在市场迫使新进入者上HSDPA后，由于HSDPA刚开始起步，各方面总会出现一些问题，若国家不给予租用在位运营商网络等倾斜政策，直接上HSDPA是有相当风险的。
对于中国联通C网来说，最为不利。以后中国联通C网日子能否有所好转，关键是能否抓住3G牌照晚发的机遇，充分利用CDMA2000 1X空闲容量大，技术阶段性领先，且升级到EV-DO 快的优势，以及竞争对手的HSDPA建网、投入市场运营、完善需要相当过渡期的有利时机，构建以客户为导向的品牌体系，采取有效的市场营销策略，把C网的用户发展到更大规模和良好的结构，建立较强的竞争地位，为下一步发展打下坚实的基础。而如果不能取得突破，那么以后中国联通C网将面临更大的压力，日子依旧艰难。
今年初，中国移动的WAP用户仅为1280多万户，联通CDMA 1X无线数据业务用户整体不过870多万户。而在3G时代，以提升流媒体性能为诉求的HSDPA技术，把技术优势转化为市场需求还有很长的路要走。
| | |
信息来源：通信世界
|
|
 |
|
| |
|
| |
|
|
![]() |
|
热点推荐 
相关文章
