【焦点事件】中国电信IPTV再攻福建泉州 仍遭到地方广电抵抗
在泉州广电的官方网站,那则叫停的通告依然挂在显要位置。一位内部人士透露,目前双方仍在僵持。据悉,国家广电总局正在调研,谋求尽快出台相关法规,以规范IPTV的市场行为。而就在本月,中国电信已宣布升级26个省份ADSL宽带网,为IPTV全面铺开做准备。
[全文] [评论
 【事件分析】IPTV冲突:强龙压不住地头蛇
  IPTV泉州被阻事件调查引起媒体高度关注,从2000年开始,广电与电信互相进入被提上议事日程以后,这个冲突就没有缓和,一直延续到现在,而且愈演愈烈。   泉州广电的理由是,“不管是文广还是电信,在地方开展业务,都要征得地方广电部门的许可,有牌照不是拿到全国什么地方都可以用的,如果这样,我们属地管理都不要了!”   很显然,双方之争还是利益之争,而且是地方保护主义在作怪。
[全文] [评论

 冲突升级
   【首度叫停:IPTV被泉州广电叫停
2005年12月26日,泉州广播电视局(简称泉州广电)发出一纸通告,叫停泉州地区的“百视通”网络电视业务(IPTV)。这是地方广电首次公开叫停IPTV业务。   泉州广电通告称,“未经国家广电总局批准,运营商所推介的“百视通”网络电视(IPTV)业务,广播电视行政部门将依法予以取缔;用户如发现此类营销宣传,可以向当地广播电视行政执法部门举报。接入非法广电节目的用户,其权益不受法律保护。”
[全文
   【首度叫停:矛盾继续升级
  尽管IPTV推广计划遭到地方广电的强硬抵抗,中国电信IPTV试点工程却仍按既定计划在大幅迈进。网络电视推广遭地方广电强硬抵抗。 上海文广与当地电信推广的IPTV业务再度碰壁地方广电的政策壁垒。电信与广电“分水而治”的矛盾一度被放大。
[全文
 【 数字电视 】
1.利益收益方:广电 2.主要优势 数字电视的卖点主要为高清的图像质量。 3.业务内容 有线数字电视采用广播方式,如果要实现视频点播必须将原来的HFC广播网络进行双向改造。一般情况下,只开通有关生活资讯的交互频道。 4.技术体系 有线数字电视的广播网采取的是HFC网络体系,与传统的模拟有线电视网络体系架构相同,而开展新型的交互式业务情况下(如VOD),网络体系会有所不同。有线数字电视VOD系统主要包括VOD服务、节目采编、存储及认证计费系统,采用IPOVERDWDM技术,基于DVDIP光纤网传输,用户终端是数字机顶盒+电视机。
 【IPTV】
1.利益收益方:电信 2.主要优势 IPTV的主要卖点是交互,及Inter网内业务的扩充。 3.业务内容 IPTV有很灵活的交互特性,因为具有IP网的对称交互先天优势,其节目在网内,可采用广播,组播,单播多种发布方式。从提供的内容服务上看,有线数字电视不如IPTV。 4.技术体系 IPTV系统又叫交互电视,它的系统结构主要包括流媒体服务、节目采编、存储及认证计费等子系统,主要存储及传送的内容是以MP-4为编码核心的流媒体文件,基于IP网络传输,通常要在边缘设置内容分配服务节点,配置流媒体服务及存储设备,用户终端可以是IP机顶盒+电视机,也可以是PC。
大家都说要三网融合,怎么融合,如何实现,技术上难吗?这个不是什么问题,神六相比较其他重大工程而言,不算花得多,可搞得有声有色。最主要的还是利益壁垒,这是个公开的秘密!
 【 三网融合势在必行 】
过去的2005年,苦等3G牌照的人们望眼欲穿,被价格战拖累得遍体鳞伤的企业,戏剧性地迎来了个高层领导大换班;在已经过去了一大半的今年,广播电视市场又生变,要求广电与电信拆除壁垒的呼声日盛……
 【 什么是三网融合 】
  三网融合是一种广义的、社会的说法,在现阶段它并不意味着电信网、计算机网和有线电视网三大网络的物理合一,而主要是指高层业务应用的融合,其表现为技术上趋向一致,网络层上可以实现互联互通、形成无缝覆盖,业务层上互相渗透和交叉,应用层上趋向使用统一的IP协议,在经营上相互竞争、相互合作。 延伸阅读 >>
 ·“三网融合”谁来打破利益壁垒
 ·IPTV与数字电视市场格局凸显融合需求
 ·数字电视与IPTV谁掌握“电视娱乐”未来?
 ·娄勤俭:加强基础设施建设 推动三网融合
 ·广电专家称支持三网融合 电信搞IPTV困难
2006-04-07 18:33:35 慧聪网友:anonymous发表评论 IP:保密
  有利益就上,有责任就退!!!
2006-04-07 18:33:09 慧聪网友:anonymous发表评论 IP:保密
  最终的问题是,没有交个市场来调节……
2006-04-07 18:32:19 慧聪网友:anonymous发表评论 IP:保密
  有利益就会有矛盾,这个不可避免!
我来评两句
昵称: 匿名:
   
专题制作:李海燕
电话:010-62241304
邮件:
点击发送
   
  IPTV的发展受制于政策,受制于牌照,一腔热情更多的耗在了形形色色的谈判桌上。偶尔发力,也是冲冲停停,变数极大。数字电视和IPTV,无论是从其背后支撑集团,还是在市场性质上,都扮演着这样的角色。各为其主,两强对峙。 不由让人感叹即生喻,何生亮!